400G ZR vs. Open ROADM vs. ZR+


随着全球光网络的发展,越来越需要创新新的解决方案来满足网络运营商的要求。其中一些要求包括推动最大限度地利用光纤,同时降低数据传输成本。在过去的十年中,相干光传输在满足这些要求方面发挥了关键作用,预计它将在技术和网络发展的下一阶段逐步改进。

今天,我们有支持100G到400G数据速率的连贯可插拔解决方案。这些性能优化的系统专为小空间设计,功耗低,对数据中心运营商极具吸引力。我们在下面讨论了400G ZR、Open ROADM和ZR+光网络标准。

了解400G ZR vs. Open ROADM vs. ZR+

根据网络设置和独特的数据传输需求,数据中心可以选择部署任何一致的可插拔解决方案。我们在下面强调了这些解决方案的关键事实,从定义到差异和应用。

什么是400G ZR?

400G ZR定义了一个经典的、经济的、可互操作的标准,用于在单个光波长上使用DWDM(密集波分复用)和更高阶调制(如16 QAM)传输400千兆以太网。的光互操作性论坛(OIF)开发了这一低成本的数据传输标准,作为定义互操作400G接口的首批标准之一。

400G ZR采用超现代相干光学技术,支持80至120公里DCI链路上的大容量点对点数据传输。400ZR模块的性能也受到限制,以确保它在较小的物理尺寸下具有成本效益。这有助于确保功耗适用于更小的模块,如四倍小尺寸可插双密度(QSFP-DD)和八倍小尺寸可插(OSFP)。400G ZR可以在模块中使用价格低廉但性能适中的组件。

400克、锆

什么是Open ROADM?

这是400G可插拔解决方案之一,定义了可重构光添加/删除多路复用器(ROADM)的互操作性规范。后者包括管理和路由通过大容量光纤线路传输的数据流量的硬件设备。Open ROADM最初是为了应对2007年至2015年间无线网络流量的激增而设计的。

Open ROADM的关键组件包括ROADM开关、应答器和可插拔光学器件——所有这些都可以通过基于开放标准的API进行控制,通过SDN控制器使用NETCONF协议访问。Open ROADM倡议于2016年启动,其主要目标是将多个供应商和网络运营商聚集在一起,以便他们能够设计出一种一致同意的方法来设计可扩展、具有成本效益和灵活性的网络。

该多源协议(MSA)旨在从传统的封闭ROADM光传输网络转向分散的开放传输网络,同时允许集中的软件控制。分解ROADM系统的一些方法包括硬件分解(例如,定义一个公共货架)和功能分解(较少涉及硬件,更多涉及功能)。

由于公共货架的复杂性,Open ROADM MSA首先进行了功能分解。在第一次发布时,团队打算专注于简单性,专注于性能较低的地铁系统。Open ROADM在500公里的典型部署范例中处理100-400GbE和100-400G OTN客户端流量。

打开ROADM

ZR+是什么?

ZR+代表了一系列相干可插拔解决方案,使线路容量达到400gb /s,并远远超过400ZR的120公里规格。OpenZR+旨在保持经典的纯以太网400ZR主机接口,同时增加对辅助功能的支持,如扩展的点对点连接可达约500km,并包含对OTN以太网的支持等。

最近发布的MSA利用OpenFEC前向纠错和100-400G光学线路规格,在区域、地铁和长途距离上提供可互操作的100G、200G、300G和400G线路速率。ZR+可插拔的覆盖范围也很广,这些产品可以部署在路由器、交换机和光传输设备上。

ZR +

400G ZR, Open ROADM,和ZR+的区别

目标应用程序

400ZR和OpenZR+旨在满足使用100GbE/400GbE客户端接口的DCI和云运营商日益增长的容量需求,而OpenROADM为需要传输OTN客户端信号(OTU4)的运营商提供了一个很好的替代方案。

换句话说,400ZR的工作集中在地铁点对点应用的一种调制类型和线路速率(400G)上。另一方面,OpenZR+和Open ROADM组专注于能够调节100G-400G线速率和更长的光学范围的高效光学规格。

400G范围:部署范例

400ZR模块支持高达80至120公里的DCI链路上的大容量数据传输。另一方面,OpenZR+和OpenROADM在完善的网络假设下,可以在400G模式下传输480公里的网络。

能力目标

这些相干插拔的功耗目标也各不相同。例如,400zr的目标功耗为15W,而Open ROADM和ZR+的目标功耗不超过25W。

适用于400G ZR, Open ROADM和ZR+

这些连贯的可插拔解决方案中的每一个都可以在不同的设置中找到用例。下面是三个数据传输标准及其主要应用的简要概述。

  • 400克、锆-经常用于点对点DCI(最远80km),简化了数据中心的互连任务。
  • 打开ROADM—此架构可以使用不同的供应商部署,前提是它们存在于同一网络中。它提供了在每个电路的末端使用来自不同供应商的应答器的选项。
  • ZR +-它以相对较小的可插拔模块提供全面、开放、灵活的一致解决方案。该标准针对高密集边缘和区域互连的超大规模数据中心应用。

展望未来

随着各行业的数字化转型逐渐成型,对传输和访问数据的可扩展解决方案和架构的需求越来越大。业界也正朝着400G网络的实际部署方向发展,上述三种一致的可插拔解决方案正在得到更广泛的采用。

400ZR和OpenZR+规范的开发是为了满足使用100和400GbE接口的DCI和云运营商的网络需求。另一方面,Open ROADM为希望传输OTN客户端信号的运营商提供了更好的选择。目前,Open ZR+和Open ROADM为数据中心运营商提供了比400G ZR更多的好处,而且技术正在变得越来越好。展望未来,光网络标准将在设计和性能上继续改进。

文章来源400G ZR vs. Open ROADM vs. ZR+
相关文章

ROADM用于400G WDM传输

400G ZR & ZR+ -远程光通信的新一代解决方案

FS 400G布线解决方案:DAC, AOC和光纤布线

这一条目已发布400 g网络和标记.书签的永久链接