过去几年见证了数据中心设备广泛采用10Gbps连接。10千兆以太网的扩展被认为是为了满足对高性能服务器、存储和互连日益增长的需求。由于10G网络通常提供光和铜两种选择，这就给每个IT技术人员带来了挑战:如何选择合适的10G连接解决方案?它是否能够支持数据中心部署以及与当前和未来有关的趋势?在本文中，我们将讨论10GBASE-T与SFP+，它们的优缺点和10GBASE-T SFP+的比较。并试着提供一些帮助，告诉他们如何在两者之间做出选择。
10G网络连接选项
将服务器和存储连接到10Gb以太网交换机的两种最广泛使用的方法是使用10GBASE-T和SFP +．许多IT技术人员现在正在评估10GBase-T技术。因为10GBase-T比其他SFP+技术更容易部署，也更便宜。
广泛应用的10GBASE-T采用嵌入式RJ45接口的形式。其优点是允许用户利用现有的Cat6a UTP结构化布线生态系统。但是嵌入式10GBASE-T的解决方案RJ45铜端口缺乏灵活性。而那些未使用的端口仍然会消耗电力，从而导致更高的运行成本。
对于10Gb/s的数据速率，SFP+电缆采用固定长度的Twinax电缆，两端集成SFP+插头。无源版本可用于7米以内的连接，有源版本可用于15米以内的连接。一个DAC电缆是一种低功耗，低延迟连接，具有灵活性。但是通过典型的电缆管理很难安装。难度随着DAC长度的增加而增加。此外，DAC可能是一种昂贵的替代品。因为它没有利用已安装的Cat6a结构化电缆。
10GBASE-T SFP+比较
这些进步使得交换机制造商能够显著降低10GBASE-T服务器和交换机端口的功耗。市场上有一系列10GBASE-T开关，每个端口1.5至4w，具体取决于距离。
然而，SFP+接口继续使用更少的功率，通常每个端口小于1w。SFP+已广泛部署在10千兆ToR交换机中，它还提供了更好的延迟-通常每条链路约为0.3微秒。10GBASE-T延迟每条链路约2.6微秒。因为在设备中有更复杂的编码方案。
当我们谈论10GBASE-T SFP+比较时，SFP+具有更低的功耗和更低的延迟。因此，SFP+非常适合于延迟是关键因素的大型高速超级计算应用。它适用于高端口数可以显著节省电力的地方。
过去几年，10GBASE-T技术的成本一直在下降。随着10GBASE-T迅速成为主要的LOM技术，使用SFP+意味着服务器适配器的额外成本。在比较最新的SFP+和10GBASE-T ToR交换机时，10GBASE-T的成本要低20%至40%。
10GBASE-T还具有可互操作的、基于标准的技术的优势，该技术使用了常见的RJ45连接器。它提供了与遗留网络的向后兼容性。而SFP+解决方案的限制是很少或没有向后兼容性。
当我们谈论10GBASE-T SFP+比较时，10GBASE-T可以使用结构化布线方法提供更大的设计灵活性，最远可达100米。以及使用6A类跳线的更短ToR交换机服务器连接。结构化布线方法意味着6A类电缆可以在接片板上进行任意长度的现场端接，以实现清洁、无松弛的电缆管理。然而，SFP+ DAC提供的距离小于10米，并且它们是工厂端接的，必须按照预先确定的长度购买。
- 更低的部署成本，更容易安装和迁移
- 更长的距离，100米vs. 8.5米
- 熟悉的RJ45连接器和Cat 5/6/7电缆
- 使用贴片板和结构化布线
- 向后兼容1千兆以太网或100兆位以太网
- 显著降低整体成本，当你包括交换机，网卡和电缆
- 更低的延迟-每跳300 us vs每跳2.6 us
- 低功率，低热量
- 光纤与DAC自由混合，满足距离要求
10GBASE-T vs SFP+，选择哪个?
当您必须在SFP+和10GBASE-T之间进行选择并考虑10GBASE-T SFP+比较时，应该根据您的需要做出决定。SFP+ DAC更适合当今数据中心的需求和新兴趋势。由于对带宽的需求越来越迫切，10GBase-T将是布线柜的更好选择。对于功耗和低延迟是关键的设备，SFP+可能更适合。但是，如果成本、灵活性和可伸缩性更重要，则可以考虑10GBASE-T。它们都应该在未来的网络设计和最佳实践中找到一个重要的位置。
相关的文章：
